Обзор

судебной практики Умётским районным судом Тамбовской области гражданских дел о лишении и ограничении в родительских правах в

2024 году

Предметом обобщения является изучение практики рассмотрения су­дьями Умётского районного суда Тамбовской области споров, связанных с лишением родительских прав и ограничением в родительских правах за 2024 год.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их вос­питание — равное право и обязанность родителей.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей, в том числе о лишении родительских прав и ограниче­нии в родительских правах, на территории Российской Федерации является Семейный кодекс РФ (далее - СК РФ).

В ст. 1 СК РФ отмечено, что семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чув­ствах любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты прав.

Обобщение судебной практики рассмотрения судьями Умётского рай­онного суда Тамбовской области споров по делам о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах, показало, что судьями в целом правильно и единообразно применяются нормы законодательства. При этом в качестве главной задачи выступает своевременное рассмотрение и разрешение спора в интерсах ребенка.

В Умётский районный суд за 2024 год поступило 5 исковых заявлений данной категории дел, из которых:

-  о лишении родительских прав - 2 иска;

-  об ограничении в родительских правах - 3 иска.

За 2024 год Умётским районным судом по данным гражданским делам вынесены 4 решения, из них 3 с удовлетворением иска, 1 решение с частичным удовлетворением (отказано в лишении ответчицы всех прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей), 1 дело прекращено в связи с отказом от иска.

Из числа дел о лишении родительских прав, поступивших на обобще­ние в 2024 г. оба исковых заявления были поданы физическими лицами, по делам об ограничении в родительских правах 1 исковое заявление направлено в суд прокуратурой Умётского района, 2 иска физическими лицами.

В апелляционном, кассационном порядке итоговые решения по делам изучаемой категории в 2024 г. не обжаловались.

Анализ изученных дел свидетельствует о том, что по всем возбужден­
ным гражданским делам проводилась надлежащая подготовка к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ст. 70 СК РФ в рассмотрении дел о лишении родительских прав участвует прокурор.

Обобщение показало, что при рассмотрении дел о лишении родитель­ских прав и ограничении в родительских правах судьи привлекали к участию в деле орган опеки и попечительства и прокурора.

В соответствие с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ при подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей, либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.

Анализ представленных на обобщение дел показал, что судьи пра­вильно назначают к разбирательству в судебном заседании дела о лишении родительских прав, с соблюдением вышеуказанных руководящих разъясне­ний постановления Пленума ВС РФ. Случаев рассмотрения дел данной кате­гории в отсутствие упомянутых актов обследования не выявлено.

Изучение гражданских дел показало, что все заявления, принятые к производству суда, рассмотрены в установленные законом сроки. При рас­смотрении дел данной категории соблюдались нормы ГПК РФ.

Сложностей при вынесении решений у судей не возникало, решения соответствуют требованиям ст.ст. 194-198 ГПК РФ, имеют ссылку на закон, достаточную мотивировку выводов суда, анализ доказательств.

Судья Уметского районного суда                                     Д.В. Худошин